Исторические исследования в России – II. Семь лет спустя / Под редакцией Г.А. Бордюгова. – М.: АИРО-ХХ, 2003. – 560 с.
ISBN 588735–103–9
Новое поколение российских историков размышляет о произошедших на рубеже веков изменениях в условиях и структурах, конъюнктуре и моделях исторического познания.
Книга рассчитана на преподавателей, научных сотрудников и аспирантов, занимающихся историей.
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
РЕАЛЬНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКАЯ И НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
Геннадий Бордюгов
I. УСЛОВИЯ И СТРУКТУРЫ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИСТОРИИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИСТОРИИ В РУССКОМ ИНТЕРНЕТЕ
Ирина Каспэ
Образы сетевой истории ? Образы исторического знания ? Кровь, почва, бессрочное хранение информации ? Новый антикваризм ? Публикаторский клуб ? История, сжатая до календаря ? Образы внесетевых сообществ и институций ? История продолжается
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПЕРИОДИКА: СИТУАЦИЯ ЯЗЫКОВОГО ВЫБОРА
Наталья Потапова
Образ издания ? Образ автора ? Образ материала ? Герои и их функции ? Тема: способ проблематизации
ПРОБЛЕМА УЧЕБНИКА ИСТОРИИ
Никита Дедков
Вопрос государственной важности ? А споры продолжаются ? Учебники и эксперты ? Язык и структура ? Концепции и идеологии
ДИНАМИКА КНИЖНЫХ ИЗДАНИЙ ПО ИСТОРИИ И СТРУКТУРЫ ЧТЕНИЯ
Антон Короленков
Общая динамика изданий ? Типы изданий ? Исторические периоды: интересы издательств и читателей ? Некоторые тенденции издательской политики ? Рецепция исторической литературы
II. НОВАЯ КОНЪЮНКТУРА
МИФЫ И «РЕАЛЬНОСТЬ» ИСТОРИИ: ОБ ОДНОЙ ТЕНДЕНЦИИ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Ирина Чечель
«Здравомыслие» в исторической науке: ракурс проблемы ? Методологические основания исследования проблемы «здравого смысла» в отечественной историографии 1990-х – начала 2000-х гг. ? Историографическая «контекстуальность» проблемы «здравого смысла» ? Лингвистическая «контекстуальность» проблемы «здравого смысла» ? «Здравый смысл» в отечественной историографии 1990-х – начала 2000-х гг.
ВЛАСТЬ: МЕХАНИЗМЫ И РЕЖИМЫ
Дмитрий Андреев
Легитимация власти ? Архитектурно-ландшафтные презентации власти ? Наследование власти ? Советники власти ? Переходные режимы ? Становящиеся режимы ? Режимы в апогее ? Тупики представительства ? Режимы «по краям»
КОНСПИРОЛОГИЯ И ЭСХАТОЛОГИЯ НА РУБЕЖЕ МИЛЛЕНИУМОВ
Дмитрий Андреев, Вадим Прозоров
Новые тенденции в изучении конспирологии ? «Конец истории» против Конца Света, или Заговор против эсхатологии ? Постмодернистская тоска по утраченному чувству времени, или Грёзы о Средневековье ? «Режим» Возрождения: неожиданная находка постмодерна ? «Маятник Фуко» – энциклопедия постмодернистской конспирологии ? От «Нового ренессанса» к «Новому гностицизму» ? Литературная подсказка к конспирологическим загадкам ? Эсхатология как проект ? Перспективы конспирологии в ситуации экспериментального эсхатологического проектирования
III. МОДЕЛИ ПОЗНАНИЯ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ В АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
Михаил Кром
Менталитет: pro et contra ? Историческая антропология: от теоретических дебатов – к конкретным исследованиям ? Микроистория: поиски метода ? История повседневности: потребность в концептуализации
ГЕНДЕРНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА: ПОДХОДЫ К ОПИСАНИЮ
Татьяна Дашкова
«The best from the West»: феминизм, «женские» и гендерные исследования на Западе ? «Back in the USSR». «Женские» и гендерные исследования в России и странах СНГ: возникновение сообщества и развитие институций ? «Женское», «политическое», «бессознательное»: интеллектуальные стратегии и формы саморефлексии в трудах отечественных исследователей ? География и типы научных изданий ? Дисциплинарные границы и познавательные «повороты» ? «Женские истории»: тематические приоритеты и лакуны
ИМПЕРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И РОССИЙСКАЯ ЭТНОПОЛИТИКА
Александра Бахтурина
Россия – государство-империя? ? Этнополитические аспекты имперской государственности
КРЕСТЬЯНОВЕДЕНИЕ В ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ ПОЛЕ АГРАРНОЙ ИСТОРИИ
Дмитрий Люкшин
Вновь определяя крестьянство: российский дебют крестьяноведения ? Крестьяноведческие методы и отечественная традиция аграрной истории: конфликты и компромиссы ? Рефлексивное крестьяноведение: генезис курса ? Историческая антропология в крестьянском измерении: функции и границы
КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ДИСКУРСА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Сергей Антоненко
Дело государственной важности ?Сакральная лексика в науке: pro et contra ? Христианство или «двоеверие»? Новое открытие «Святой Руси» ? Церковь в государстве: «тождество», «симфония» или пленение? ? Апологеты и обличители православной цивилизации: в поисках формулы русской истории ? Церковь как субъект исторического познания, или церковная историография сегодня
IV. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ. ТЕМА КОНСЕРВАТИЗМА В НАУЧНО-ИСТОРИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ
Константин Сулимов
Исходная «матрица» ? Восстановление «исторической справедливости» ? «Очевидность» консерватизма ? «Хранители» vs. «охранители» ? Экстремизм vs. радикализм ? «Русский консерватизм» ? Тематическое единство – «чехарда понятий» ? Научное сообщество: «творцы» «консерватизма»
УЗЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА
Александр Макушин
Вместилище добродетелей, или вектор мышления? ? Стихийность или конструктивизм? ? Корни и заимствование ? Либерализм и консерватизм ? Либерализм и национализм ? Либерализм и демократия ? Либерализм и радикализм ? Милюков и Маклаков ? Февральская революция ? Социальная база, или среда восприятия?
ИСТОРИЯ РЕФОРМАТОРСКОГО НАРОДНИЧЕСТВА И ПРОБЛЕМЫ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
Геннадий Мокшин
Изменение приоритетов в изучении революционного и реформаторского народничества ? Что такое русское народничество? Новая постановка проблемы ? «Реабилитация» легально-народнической концепции модернизации России ? «Либеральное» или «реформаторское» народничество? Две линии в изучении идеологии правого народничества ? «Ахиллесова пята» реформаторского народничества (К вопросу о расколе интеллигенции с народом) ? Проблемы периодизации истории реформаторского народничества
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ И ЛЕВОРАДИКАЛЬНЫЕ ИДЕИ И ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ
Ирина Гордеева
Предметные предпочтения ? Теоретические предпочтения ? «Историософский» подход ? «Объективистский» подход ? Новая профессиональная субкультура ? Социалисты изучают социалистов, радикалы изучают радикалов
Специальный раздел
МИРОВОЕ РОССИЕВЕДЕНИЕ
ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ РОССИИ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И США: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И НАСЛЕДИЕ СОВЕТОЛОГИИ
Ирина Олегина
Изучение России в Британии: традиции и поиск нового взгляда ? «The Russian Review» как отражение основных тенденций американского россиеведения ? Споры вокруг «Провала крестового похода»
КАК ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ «ПРИГОВОРЕННЫЙ К СМЕРТИ», ИЛИ ГЕРМАНСКОЕ РОССИЕВЕДЕНИЕ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ
Ольга Никонова
Немного институциональной истории ? Дискуссия о судьбе Osteuropaforschung ? От истории социальной к истории культурной ? Концепции прошлых лет перед «судом» немецких историков ? В поисках собственной парадигмы: сталинизм в контексте культурной истории
НА ЗАКАТЕ ТЕОРИЙ ТОТАЛИТАРИЗМА: ФРАНЦУЗСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О РОССИИ
Наталья Трубникова
Россия глазами французских историков: общие тенденции ? «Прошлое одной иллюзии» против усложнённого «Возвращения к коммунизму» ? Теории коммунизма в единственном и множественном числах ? «Обновленная» социальная история: новые поля исследований ? Cahiers du Monde Russe – ведущее периодическое издание французской русистики
ГОРЯЧИЙ ПЕПЕЛ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ. ЯПОНСКОЕ РОССИЕВЕДЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ
Василий Молодяков
«Архивный бум» и его последствия ? Москва как «метрополия» японского россиеведения ? Народники и «рисовая цивилизация» – национальный вектор японских исследований ? Россия «из вторых рук»: европейско-американский фактор ? Научная среда ? Русские учёные в японском россиеведении ? Японские россиеведы и российские читатели
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ИСТОРИЯ, ИСТОРИК И ИСТОЧНИК В КОНФЛИКТЕ СОВРЕМЕННЫХ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ
Константин Ерусалимский
Замутнённое отражение ? Чему не подвержено современное источниковедение ? Диалог с надстройкой посредством базиса ? А был ли историк? ? Письмо на песке
