Согласно
принятому недавно закону «О политических партиях и порядке регистрации
общественных организаций», все молодежные организации в нашей стране получают лишь
общественный, но не политический статус и не могут напрямую участвовать в
выборах органов власти.
Явлению под названием «молодежные организации» совсем
немного лет. Большая часть их возникла буквально год-полтора назад.
В середине 90‑х гг. действующая власть не тратила средств и не уделяла
должного внимания на молодёжные общественно-политические организации в нашей
стране. В тот момент шла приватизация (быстрое массовое разграбление
государственной собственности), и о молодых людях мало кто из активных
политиков думал. Эти «лишние рты» были не
нужны. Большинство общественных деятелей вообще считало дурным тоном пытаться создать
общественно-политические молодежные организации. У всех в памяти ещё
были свежи воспоминания о пионерии и комсомолии, где советская государственная
идеология и общественная модель поведения насильно вбивались в неокрепшие
молодые умы. И всячески пропагандировали «поколение пепси» – аполитичное стадо
молодых потребителей, которые мечтают о кокаине. Левые движения и их идеи,
которые оказались дискредитированы в глазах подавляющей
массы народа и фактически стали идеологией пенсионеров, которые оказались со
своими привычками на обочине жизни.
Тем временем из альтернативной и агрессивной среды
молодёжной субкультуры стали произрастать молодые националистические
группировки. Они вначале на культурной, а затем на почве единства крови и веры,
стали стихийно организовываться по всей стране. Молодым требовалась
самоутверждение и самостоятельность через насилие и
идею превосходства.
Скинхеды и сегодня наиболее многочисленное движение
молодежи. Подчеркиваем: не ОРГАНИЗАЦИЯ, а ДВИЖЕНИЕ. Разница ощутима.
Организация должна иметь устав, структуру и подчиняться единому лидеру.
Скинхеды – это летучая
смесь анархиста с расистом. Это одичавшие пэтэушники, отчисленные за
неуспеваемость с первого курса. Их довольно много. В Москве и Подмосковье их
насчитывается, по разным оценкам, от 6 тысяч. Но точно их подсчитать
невозможно, потому что они не поддаются настоящей организации и состоят только
на учёте в милиции и психдиспансере, а не в Минюсте.
Но что интересно, у
скинхедов есть своя музыкальная культура (группа «Коловрат», «Циклон-Б») и своя
периодическая печать. Очень периодическая. Вернее,
спорадическая. Это газеты «Стенка» (вышло всего два номера) – зарегистрирована
в Минпечати еще при Михаиле Лесине, затем «Атака» – выходила почти регулярно.
Были еще газеты с агрессивными названиями: «Штурмовик», «К
топору!», «Корпус» и так далее, «Московский демократ» (это была агитка «Паука»,
вождя рок – группы «Коррозия Металла», стилизованная под «МК».
Скинхеды – это «веселящий
газ новой Революции», типа Циклона-В.Воняет сильно, а
эффективность – ноль, потому что управлять схинхедами практически невозможно.
Запуская в какую-либо партийную или общественную структуру эту братву, аппаратчики быстро понимают, что нарвались на что-то
типа вечно голодных насекомых, которых невозможно извести, как тараканов в
старой коммуналке.
Несколько лет тому назад многие молодежные политические
организации при партиях стали превращаться в бригады молодой массовки для
митингов или заниматься раздачей и хранением пропагандисткой литературы.
Особенно этим часто грешили регионы. Большинство партийных руководителей
считали, что «молодняк» должен набираться опыта и осуществлять черновую работу
на выборах и не заниматься идеологическим поиском и креативом. Желательно
работать бесплатно – на общественных началах.
Безусловно, опытных политиков привлекает в молодых
людях свобода и ясность мысли, способность с легкостью воспринять какие бы то
ни было идеи, а главное – со всем юным пылом поверить в них. Правда, нынешняя
молодежь не так уж и наивна и на рассказы о светлом будущем не покупается.
Поэтому взрослым приходится приводить более весомые доказательства своей
правоты. Уже вошло в традицию вступающим в партию юношам и девушкам раздавать
бесплатные билеты на концерты, в театр, кино, турпоездки. Самыми
щедрыми оказались организаторы прокремлевского движения «Идущие вместе» –
первым нескольким десяткам членов достались пейджеры и даже автомобили, что
является даже слишком большим стимулом, учитывая несложный моральный кодекс
юных путинцев, предписывающий недопустимость распространения фашистской
идеологии, убийства, пьянства, употребления наркотиков, а также уважение к
старшим. Но широта и мягкость «старших братьев» имеет, как выяснилось,
свои границы. «Помни, организация – не бездонная денежная бочка, иногда тебе
придется потрясти родителей, как грушу, чтобы они дали тебе денег на поездку в
тот или иной город. Мы проследим, чтобы ты не потратил их на пиво», – такого
рода угрозы составляют «Памятку Идущего».
И только в последний год два в ряде партий и
политических организаций осознали все прелести использования молодёжных
проектов в самостоятельном, а иногда и автономно режиме функционирования.
Широко использует молодежь стареющий андерграундный тусовщик Эдуард Лимонов в
своей Национал-большевистской партии.
НБП
НБП основали в 1994 г. уже тогда немолодые люди: писатель
Эдуард Лимонов, философ Александр Дугин и рок-музыкант Егор Летов, пытавшиеся
синтезировать левые и ультраправые идеи. После серии конфликтов и расколов
брэнд нацболов остался у Лимонова, и НБП постепенно эволюционировала в
ультралевом направлении. Заместитель Лимонова по партии Владимир Линдерман
(более известен как Абель) оценивает численность нацболов в «чуть более 15000
человек». В Минюсте партия до сих пор не зарегистрирована, несмотря на
неоднократные попытки, но, по словам Абеля, нацболам это не мешает. Широко
пользуется акциями прямого действия. Как
правило, после каждой очередной акции, направленной против власти или отдельных
ее чиновников, молодняк, участвовавший в ней, идет под суд – и в тюрьму. Никто
так не растрачивает молодые кадры, как Лимонов.
СКМ (Союз
коммунистической молодежи)
Это молодежная организация при КПРФ, его члены считают
себя наследниками ВЛКСМ. Первый секретарь бюро СКМ Юрий Афонин рассказал, что в
его организации сейчас 72 региональных отделения, объединяющих «примерно 28 000 человек». Средний возраст членов
СКМ – от 17 до 25 лет. Митинги и пикеты СКМ проводит либо совместно со старшими
из КПРФ или с товарищами из АКМ.
АКМ
(Авангард красной молодежи)
Руководитель Сергей Удальцов. Исторически
АКМ был молодежным «филиалом» леворадикальной «Трудовой России» Виктора
Анпилова. Но в 2004 г. организация ушла в самостоятельное плавание и вслед
за НБП увлеклась акциями прямого действия. Именно активист АКМ три недели назад
в Красноярске кинул яйцо в министра образования и науки Андрея Фурсенко. Точную
численность своей организации руководители АКМ назвать затрудняются, объясняя
это «большой текучестью». По словам командира «московского
батальона АКМ» Александра Шалимова, у него «274 человека, из них 70 –
активные».
МЛФ
(Молодежный левый фронт) с Че Геварой
на груди.
Руководитель Илья Пономарев, некогда
занимавшийся интернет-проектами «ЮКОСа», а затем КПРФ.
«Фронт не является отдельной структурой, каждый член
фронта, как правило, является одновременно активистом СКМ, АКМ или других
организаций», – поясняет Пономарев. В прошлом году МЛФ провел ряд эффектных
акций. Например, 28 февраля около 50 активистов устроили флэш-моб в
Петербурге «Вова, домой!» – в масках Путина прошлись по центральным улицам
города.
Некоторое время назад Илья Пономарев пытался создать
профсоюз гастарбайтеров – объединить работающих
на стройках бесправных среднеазиатских рабочих для защиты своих трудовых и
социальных интересов. То есть Пономарева можно считать прямым
наследником интернационалистических идей Ильича. К Илье Пономареву близок
Сергей Биец (Российская рабочая партия) и СКМ – Союз коммунистической молодежи.
Разделяют интернациональные взгляды. Биец проводил с Пономаревым вместе акцию
по вовлечению гастарбайтеров в профсоюзную деятельность.
Либералы
и демократы: ММЯ, СПС, «Оборона» и др.
Молодые демократы и либералы пытаются не
отставать от левых. Наиболее раскрученной организацией на этом фланге является
«Московское молодежное «Яблоко» (ММЯ), активисты которого, к примеру, в июле
прошлого года забросали шариками с красной гуашью мемориальную доску Юрия
Андропова на здании ФСБ. По словам лидера ММЯ Ильи Яшина, в его организации
состоят «около 100 человек», а всего в России примерно 1600 молодых
«яблочников». Федеральной организации у них пока нет, есть только региональные,
из них наиболее крупные – в Москве и Питере.
Кроме «Яблока»
Яшин занимается сколачиванием по образцу МЛФ (молодежного левого фронта)
коалиции демократических активистов под названием «Оборона». «Своим названием
мы хотели подчеркнуть, что собираемся защищать [от властей] Конституцию и
демократические ценности 1990‑х гг.», – объясняет Яшин. 3 апреля
«Оборона» провела первую акцию – шествие под лозунгом «Хватит Путина!», в
котором участвовало около сотни человек.
Создавать собственную
молодежную организацию собирается и СПС, как недавно объявил руководитель
службы общественных связей Денис Терехов. Учредительный съезд был запланирован
на апрель, но не состоялся.
Прокремлевские молодежные организации: «Наши».
Лидеры НБП, СКМ и «Обороны» называют своим оппонентом новое молодежное движение
«Наши».
Предшественником
«Наших» были не только «Идущие вместе», но и «Молодежное единство». В 2001 г. свои претензии на трон
главной молодежной организации заявил Союз молодёжных организаций России,
объединивший около ста профильных организаций. Однако уже на следующий год у
Союзмола появился конкурент – «Молодёжное Единство». По неофициальной
информации, примерно две трети делегатов его учредительного съезда представляли
структуры Госкомитета РФ по молодёжной политике, а остальная треть – кадры РСМ. Председателем стала экс-телеведущая, депутат
Александра Буратаева, ради которой даже подняли верхнюю планку допустимого
возраста, равняющегося теперь 35 годам. Новоиспечённый лидер вполне органично
смотрелась в роли «молодёжной богини», поспешив заявить в своём докладе, что в
прежнем комсомоле ей многое нравится. Она предложила возродить субботники,
студенческие стройотряды, МЖК и прочее, и прочее, и прочее… Наконец,
предпоследней реинкарнацией комсомола стало движение «Идущие вместе». Уже ни
для кого не секрет, что его создание лично курировал «серый кардинал» Кремля
Владислав Сурков. Не случайно во главе «Идущих» стоял экс-сотрудник
администрации президента Василий Якименко. Дело там поставлено на широкую ногу:
за громкие публичные акции, которые являются визитной карточкой движения, по
слухам, «бригадиры» получают по 50 «зелёных», а рядовые бойцы – по 50 рублей.
На недавнем 10‑тысячном митинге в поддержку реформ «Идущие» отличились
единогласным осуждением «врагов народа», «противников Путина» и «приспешников терроризма». По наблюдениям ветеранов ВЛКСМ,
слоганы «Идущих» мало чем отличались от лозунгов
времён расцвета ленинского комсомола. В общем, в скором времени история вполне
может повториться.
Затем появились «Наши». Это
залегендированная организация, созданная как массовая страшился для
малочисленных молодежных организаций «либерального» и «демократического»
направления.
Движение «Наши» еще не зарегистрировано,
не проводился учредительный съезд, но лидер
известен. Это бывший сотрудник администрации президента Василий
Якеменко, в 2000 г. создавший пропутинское молодежное движение «Идущие
вместе».
Якеменко всерьез утверждает, что сможет
привлечь в новую организацию примерно 200 000 человек. Презентуя этот проект 4 марта
2005 г., он пообещал, что «Наши» будут бороться с проявлениями фашизма.
Опасными фашистами Василий Якеменко считает нацболов Лимонова–Линдермана.
Экс-нацбол Дугин, со своей стороны, вполне
допускает, что в России дело может дойти до уличных столкновений между
сторонниками властей и оппозицией. И в подобном столкновении большую роль
отводят «мясу революции» – молодежным движениям и организациям.
В январе Дугин, вступивший в тесные
отношения с Администрацией президента, создал Евразийский союз молодежи,
который позиционирует как современную «опричнину». «Опричнина Ивана Грозного
боролась с врагами внутри страны, – напоминает он. – Наше движение создается
как симметричный ответ для защиты государственности, в том числе и на улицах в
2007–2008 гг.». Дугин говорит, что уже сейчас у него «порядка 25 000 «опричников», а к 2007 г.
их будет 150 000–200 000. Он изображает, что «разочаровывается» в Путине все
больше и больше, но готов со своими «опричниками» инициативно встать на его
защиту как «меньшего зла».
Политконсультант Глеб Кузнецов в этой
связи саркастически предрекает, что в случае «революции» те же «опричники»
могут встретиться с нацболами при погроме какого-нибудь дорогого бутика в
центре Москвы…
«Не стоит забывать, что политически
активны не более 2–5% молодежи, – напоминает политолог Владимир Голышев. –
Поэтому заявления от имени молодежи обычно носят спекулятивный характер».
«Дети оказались хуже отцов, они
интеллектуально беспомощны, их отличает чудовищный конформизм, – сокрушается
президент фонда “Экспериментальный творческий центр” Сергей Кургинян по поводу
молодежных лидеров. – На смену Зюгановым и Явлинским приходят еще более слабые».
Эмигрант Борис Березовский, неоднократно
выступавший спонсором политических проектов, видит «реальную перспективу»
только за нацболами. «Они более [остальных] готовы на реальные действия», –
уверен Березовский. Известно, что Березовский финансирует НБП Лимонова в
свойственной ему скупой манере. В частности, он оплачивал расходы адвокатов,
которые защищали Лимонова на суде в Саратове. Оплачивал мобильник Лимонова
и т.д. На сегодня адвокатов 39‑ти молодым лимоновцам, которых судят в Никулинском суде на нападение на приемную президентской
администрации оплачивают родители детей из своего кармана. (Сведения
получены из первых рук).
Президент группы «Меркатор» Дмитрий
Орешкин допускает, что потенциал есть не только у НБП, но и у комсомольцев с
«оборонщиками». «Их лидеры амбициозны и перспективны,
они будут играть на выборах [2007–2008 гг.], – констатирует Орешкин. – Но
молодежной революции наподобие парижской 1968 г.
они не совершат». По мнению эксперта, лидеры получат путевки в большую
политику, а молодежь потусуется, покричит и разойдется.
Федерации
молодежи
Чтобы стать по-настоящему самостоятельными, молодым
людям приходиться брать количеством (что не всегда, впрочем, означает
отсутствие качества). Петербургская ФСМ (Федерация социалистической
молодежи), свободная от функции создания массовки во «взрослых»
партиях, включает в себя на данный момент городскую организацию РПК
(Революционная партия коммунистов), областную молодежную организацию
КПРФ, социально-демократическую партию «Россия Молодая» и Профсоюз уличных
музыкантов, художников и актеров. Основная деятельность
Федерации направлена не на популяризацию какой-либо из главенствующих
идеологий, а на осуществление помощи студенческой и рабочей молодежи (по ее
инициативе был создан профсоюз «Студенческая защита»). Способ агитации,
позволивший ФСМ собрать под своими знаменами такое количество организаций,
совершенно не схож с тем, который практикуется среди известных политиков. Чтобы
заинтересовать сверстников, члены Федерации
устраивают открытые лекции, семинары и конференции. Остается только
пожелать взрослым испробовать аналогичные методы: искренняя заинтересованность
в проблемах молодежи и неподдельное уважение к ней – куда более действенное
средство для вовлечения ее в политическую жизнь страны, чем контрамарки.
С воцарением рыночной экономики большая часть
комсомольцев ринулась в легализованный бизнес. Это были руковдители среднего
звена.
Самый наглядный пример– заместитель
секретаря Фрунзенского райкома МГК Михаил Ходорковский. Такие исключения, как
последний первый секретарь ЦК (1990–1991) Владимир Зюкин, ставший главой
брокерской компании «Крэйтон Капитал» и президентом фирмы «Пилот Менеджмент», и
первый секретарь ЦК ВЛКСМ в 1982–1986 гг. Виктор Мишин, ныне являющийся
председателем правления Крокус-банка, лишь подтверждают правило.
Главный эшелон ВЛКСМ – первые и вторые секретари обкомов, секретари ЦК – занялись другой,
весьма выгодной деятельностью, расположившись на ключевых должностях в органах
государственной власти.Среди самых известных
персонажей можно перечислить секретаря ЦК Людмилу Швецову, первого секретаря
Ленинградского обкома Валентину Матвиенко и секретаря Горьковского обкома
Сергея Кириенко.После того как верхушка комсомольцев разбежалась в самых разных
направлениях, для организации настало смутное время.
Верным наследником «красной идеи» стал РКСМ во главе с
сыном учёного-востоковеда, выпускником экономфака МГУ Игорем Маляровым и
внучкой афганского премьер-министра Дарьей Митиной. До поры до времени РКСМ
фактически был молодёжным крылом КПРФ, за лидера которой они агитировали на
выборах 1996 г. Дарья Митина стала депутатом Госдумы РФ по списку
Компартии и превратила свой кабинет в чуть ли не круглосуточную молодёжную тусовку, повергая в шок аппаратчиков. Достаточно сказать,
что число выписанных ею удостоверений своих «помощников» превысило тысячу.
Руководство КПРФ попыталось приструнить комсомольцев, но эффекта не достигло. В
поисках средств и политического будущего лидеры РСКМ стали вести переговоры с
Геннадием Селезнёвым, Юрием Лужковым и другими известными политиками. Так,
именно комсомол стал одним из главных организаторов «массовки» на Всемирных
юношеских играх 1998 г. Четверо лидеров РКСМ участвовали и в оргкомитете «Молодёжного Единства». Однако
фатальное отсутствие денег привело к закономерному краху преемника идеи ВЛКСМ.
Статус правопреемника его формы достался Российскому союзу молодёжи. Именно РСМ
владеет частью (1532 кв. м) здания ЦК ВЛКСМ в самом центре столицы,
сдавая изрядную долю помещений в аренду. А вот в бывшем издательстве ЦК ВЛКСМ
«Молодая гвардия» РСМ лишь мелкий акционер (13,2%). Увели у комсомольцев и
былую гордость страны – элитные лагеря «Орлёнок» и «Артек»: первый находится в
ведении Минобразования, а последний отошёл Украине. Популярный комсомольский
дом отдыха «Ёлочка» с территорией 35 га в 60 км от Москвы близ Звенигорода
в начале 90‑х был продан Инкомбанку как убыточный. А вот за гостиницу
«Юность», находящуюся в Москве на Хамовническом Валу, РСМ пытался бороться в
течение нескольких лет: сначала комсомольцы судились с Госкомимуществом, потом
– с муниципальными властями. Но в итоге отель был объявлен городской
собственностью и передан в ведение дочки театра «Ленком». В регионах дела РСМ
не лучше: хоть какую-то часть бывшей комсомольской собственности сохранили лишь
15 из 75 его территориальных организаций.Отсутствие
политической позиции РСМ наглядно проявилось в метаниях его лидеров: в начале
90‑х первый секретарь ЦК Вячеслав Лащевский, участвуя в движении
«Коммунисты за демократию», создавал молодёжный филиал «Свободной России»
Александра Руцкого. На думских выборах 93‑го лидер РСМ возглавил блок
«Будущее России – Новые имена», а в 95‑м Лащевский неожиданно оказался в
составе «Блока Ивана Рыбкина». Наконец, в кампании 99‑го РСМ раскололся:
ставший к этому времени председателем союза Лащевский ушёл в «Кедр», а первый
секретарь ЦК Вера Скоробогатова попала в избирательный список блока «Отечество
– Вся Россия». В настоящее время оба лидера, так и не став депутатами,
расстались с «росомолом»: Лащевский, по слухам, ушёл в бизнес, а Скоробогатова
стала заместителем главы Республики Коми. Новый лидер РСМ, совмещающий два
руководящих поста в союзе (председателя РСМ и первого секретаря), не занимается
политикой и имеет биографию в духе нового времени – капитан налоговой полиции
Олег Рожнов.Место главной молодёжной политической
организации России в отсутствие деполитизированного РСМ остаётся вакантным.
Нашу замечательную молодежь нечаянно открыли для себя
старики от политики, когда «оранжевые» нечаянно свергли власть Кучмы на
Украине. «Какая хорошая дубина!» – вскричали старики, и все партии и полупартии в России срочно объявили «молодежный призыв».
Именно тогда во многих умах сразу возникла идея использовать молодежь в
коммерческо-политических целях для давления на те или иные группы элит: как на
власть, так и на конкурентов по бизнесу. Алгоритм процесса создания очередного
брэнда молодежной организации можно описать следующим образом: сначала
декларация общественно-важной или политической идеи, затем подтягивание
массовки, затем раскрутка брэнда – проведение нескольких громких акций с
максимально широким освещением в прессе, затем проведение съезда и регистрация
организации, и …непосредственно прием коммерческих заказов на проведение акций.
В этот период общественно-важные идеи уже отходят на
последний план.
Совершенно ясно, что настоящие политические интересы
может иметь только крупный бизнес. Подобно тому как
настоящие геополитические интересы могут иметь только крупные державы, а не
края, области и отдельные личности. Личности могут иметь политические взгляды и
настроения, но лишь немногие из них пойдут на войну – защищать эти взгляды и
настроения с оружием, даже с дубиной. Большинство промолчит в тряпочку. Поэтому
наличие молодежных организаций и движений в России в данный момент целиков и
полностью вписывается в коммерческие и политические интересы известных крупных
игроков на поле.
Именно крупных игроков. Даже средний бизнес в России
не консолидирован, не имеет своей серьезной организации и не способен
сформулировать свои политические интересы.
Первыми, как всегда, призыву – похулиганить «во имя!»
подверглись скинхеды. Их было взять легче всего – они просто болтались по
улицам, готовые на все. Они не левые и не правые. Они – анархисты, которые
прикрывают отсутствие позитивного начала националистическими лозунгами и
атрибутикой-стилистикой Третьего рейха. За всеми этими
высокими ботинками, бритыми затылками и агрессией – маскируется абсолютная
дикость, безграмотность и содомия. В этом смысле показательны их девушки с
черными ногтями и в высоких армейских ботинках армии США времен въетнамской
войны.
Вначале рискнула занести в свой политический «дом»
скинхедов партия «Родина», молодежным лидером которой на короткий срок был
нанят Олег Бондаренко, выдавленный из КПРФ.
Чтобы стать полезным в
«Родине», он нуждался в политизированной массовке, а взять ее было неоткуда,
кроме как найти на улице. Платить деньги «200 рублей за “черепочас”», как
делали в СПС, нанимая студентов, он не хотел. И в этом случае скинхеды, которые
за «бухашку» и «куришку» побьют, кого скажут, были незаменимы. До этого скинов нанимали часто и дешево люди с Петровки
– на разовые акции. Но Бондаренко решил плотно поработать с массовкой.
Олег Бондаренко, начинал свою политическую карьеру в
буфете Госдумы на цокольном этаже с мятым удостоверением журналиста газеты
«Завтра». Из газеты «Завтра» – этого «Ноева ковчега» вышли все старого пошиба
коммунистические патриоты. Но Бондаренко был уже новый типаж в политической
русской массовке. Он уже пытался делать деньги в молодежном подразделении КПРФ
(на задворках СКМ – Союза коммунистической молодежи), потом, когда его выдавили
из СКМ, он направился в НБП, но там не было денег, и он ушел. Затем в надежде получить быструю телевизионную известность и деньги
тёрся в коридорах фракции ЛДПР, и, наконец, вершина – МЛФ – Молодежный левый
фронт с лучезарным образом Ильи Пономарева, который на деньги ЮКОСа и
Березовского под предводительством отставного генерала
Алексея Кондаурова (депутата от ЮКОСа – КПРФ) колебался вместе с линией
партии – КПРФ, дико раздражая системных партбоссов Валентина Купцова и его
молодежного организатора Игоря Игошина.
Бондаренко в МЛФ у
Пономарева получал полторы штуки баксов, делая
флэш-мобы (молодежные театрализованные пикеты с элементами легкого
хулигантства). Все очень просто: политическим языком молодежи стал цирк и
карнавал, поскольку выпуск газет или выход на экран ТВ были закрыты. Самый
известный и скандальный флэш-моб был «Путин-шоу» под лозунгом «Вова, домой!»,
который сборная левых отморозков провела в Питере в конце феврале 2004 г. Тогда им удалось пропиариться на
деньги Березовского. Они привезли с собой в Питер кучу журналистов и телекамер, которые снимали шоу:
леваки в масках Путина мочились во дворе, где президент жил мальчиком.
Потом, когда Путина избрали
в марте 2004 г. снова на президентский пост, финансирование флэш-моберам было резко
прекращено, и Илья Пономарев зачастил в Лондон к Березовскому, но денег не
выбил. В этот же период Олег Бондаренко оказался на улице – на бирже
малоперспективного труда. Тут и возник новый молодежный проект – «Союз молодежи
“За Родину”». Одному из чиновников «Родины» срочно понадобился уже обкатанный молодежный тусовщик, и он подобрал на улице
голодного и озверевшего Бондаренко в комплекте с пресс-секретарем Ярославом
Грековым, который содержал тогда в Интернете паршивенький левопатриотический
сайт, на который захаживали три с половиной калеки.
И первым делом Бондаренко
получил прайс на флэш-моб против Березовского в Лондоне. Проследите линию: мальчикам было совершенно все равно,
кого мочить на улице посредством своих цирковых завирушек, президента всея Руси
или недавнего спонсора – Березовского. Главное – это участие.
Бондаренко привел с собой с
улицы огрызки ампиловского АКМ, СКМ. И лишь затем напал на «золотую жилу»
скинхедов. Он пообещал их бригадирам оклад по 500 баксов
и неограниченное пиво. На плечах скинхедов Бондаренко пытался организовать
массовое молодежное движение.
Очень быстро выяснилось,
что скинхеды не любят ходить на идейные митинги и литературные вечера, которые так
любит устраивать папа Олега Бондаренко – Владимир Бондаренко совместно с
Прохановым, а любят скинхеды ночные погромы под звуки милицейских сирен, и
рейды по вонючим электричкам в поисках негров и
бомжей, которых они выкидывают на ходу.
И
Рогозин ужаснулся содеянному Олегом. И стал срочно искать другую молодежь,
потому что вместе со скинами в «Родину» проник душок нацизма и грубого бытового
расизма. Часть аппаратчиков в «Родине» страшно упиралась, не желая расставаться с «испытанным авангардом арийской молодежи» –
скинхедами. Но у Рогозина хватило ума поэтапно разогнать шарашку,
не отказавшись при этом от своих аппаратчиков, которые крышевали отморозков.
Они уже успели вставить скинов в аналитический расклад на выборах в Мосгордуму.
И кое-кто из бригадиров этой шушеры уже успел подсуетиться
и получить аванс… на оргработу в округах и спальных районах столицы.
Олег позаимствовал много технологических находок у
тяжелого металлиста Паука (Сергея Троицкого, главы Корпорации тяжелого рока и
группы «Коррозия металлов»). Это была стилистика виселиц, кровавого кетчупа,
сжигания надувных чучел российских политиков и прыгания ногами на теле
соломенного Джорджа Буша. Это были позывные для бритоголовых малолеток
типа рекламы, размещенной в газете Паука «Московский демократ»: «Дико адский
аборт на сцене с олдовыми телками мега содомия». Или напыщенные песни-лозунги
«кровь патриота на русской траве». Именно эти песни и пели бритоголовые на
концертах Паука.
С этим багажом они и пришли в патриотическую партию которая желала состояться как респектабельная
оппозиционная партия просвещенных левых патриотов, фанатов Паршева, Сергея
Кара-Мурзы…
Поиски своего политического языка порой принимают
мучительный оборот. Новой партии приходится выступать в чужой шкуре, до тех
пор, пока не сформируется своя.
Уличные банды скинов со своими ритуалами, музыкальными
группами, стилем поведения и одежды устраивали молодых людей из неблагополучных
семей проживающих на окраинах больших городов и промышленных центров.
Очухавшись после первых рискованных акций «молодежной
Родины», которая рисовала спикера Госдумы Грызлова в образе черного козла
(живого козла) около гостиницы «Космос», Рогозин приказал заменить
лидера молодежи на грамотного парня, арендовать кого-нибудь в подмогу
Бондаренке.
Шаргунов был нанят «Родиной» для придания молодежной
организации «Родины» респектабельного вида. Это произошло зимнее-весенний
сезон 2005 г. Шаргунова избрали
большинством голосов «младородинцев». Скинов вытеснили снова на обочину жизни,
и они шипя отползли в свои подвалы.
Язык «молодежной Родины» должен был измениться в
лучшую сторону. От Шаргунова ждали очищения молодежной организации от скинов, и
внесение социал-демократического духа просвещения. Традиционной европейской
левизны. Он хотел создать институт комиссаров-пропагандистов. Сам Шаргунов
идеологически происходит также из бункера Лимонова, куда он попал, по его
объяснениям, изучая маргинальную среду.
Найм Пономарева на работу в «Родину» не значит, что он
получит свою идеологическую трибуну. Как не получил ее «золотой мальчик левых»
Илья Пономарев. Во всех старших организациях практикуется жесткий зажим
молодежи по принципу старшинства. Молодые должны служить службу, а не пиариться
на деньги старших. Особенно жесткий зажим молодых наблюдался в структурах КПРФ.
Старшие товарищи из КПРФ запретили в свое время Илье Пономареву самостоятельно
говорить на своем языке в «посторонних изданиях» и указали рукой на газету
общего пользования – прохановскую «Завтра», где ему выделяли пару колонок, и он
вынужден был петь песни про дедушку Ленина и ни-ни про
молодежь и ее современные взгляды. Ему не разрешили говорить языком
современников, то есть поколения, иными словами, самовыражаться.
Язык – вот главное оружие пропаганды. Новый язык
присутствует в андерграундной песне и полностью отсутствует в СМИ, потому что
его туда не пускают 70‑летние политики и пропагандисты.
Только слепой не видит, что борьба в России идет за
язык. Архаическая русская журналистика, столпом которой являются ящуры из
Мезозоя – Валентин Чикин и Александр Проханов завывающий аки зверь: «Эта
волчица… ее отвисшие соски…» (это он писал об одной известной политической
деятельнице, ныне покойной) перекрыла путь политизированной молодежи в русскую
публицистику. И оттого ни публицистика, ни политика не развиваются. Старики
живучи, и они своими синими жилистыми руками заталкивают молодняк в глубокую
колею краснорожести, русло протухших лозунгов, устаревших стереотипов.
Достаточно посмотреть на их демонстрации 1 Мая. «Банду Путина под суд!» – эти
лозунги я помню с 1993 г., тогда вместо Путина на красном рубище был
намалевано «Банду Ельцина под суд!» И в этом красном компоте шел, окруженный
дедами, блистательный организатор семинаров левых интеллектуалов,
антиглобалистов, Илья Пономарев – в драной куртке. А
за углом стояла его «вольво»…Но он не рискнул ее показать дедам…
Хорошо петь собственным голосом.
Но не дадут.
Конечно, «Родина» в значительной степени является
«домашней партией» семьи Рогозиных. Поэтому на пост главного редактора
молодежной газеты под эгидой «Родины» вполне может встать не Сергей Шаргунов, а
сын Рогозина – двадцатилетний Алексей, который пытается делать партийный сайт
(обновляется раз в четыре дня).
Язык «Родины» как самостоятельной партии так и не
возник. Она берет взаймы язык у загнивающей газеты «Завтра» и ее престарелого
главреда Александра Проханова. В этом смысле страшно повезло «Единой России» –
она вполне обходится бюрократическим языком циркуляров. Главный оратор «Единой
России» – Любовь Слиска отлично гармонирует с образом партии власти своей
партийной прической, голосом, туалетами из саратовского дома моделей.
Если Ленин начинал большевизм с «Искры» и плавно довел
его до партийной «Правды», то «Родина» арендует площади у газеты «Завтра», и
намеревается делать вкладку в сельскохозяйственной газете «Труд», имеющей
массовую аудиторию в провинции.
Надо сказать, что замена арендатора скинхедов
Бондаренки на интеллектуала Шаргунова прошла болезненно, потому вытравливать
скинхедов пришлось тяжело, с боями, ибо парламентаризм скины расценивают как
признак слабости. Были избиения, акции устрашения врагов под стенами партийного
офиса на Большой Дмитровке.
У левых молодежных групп есть своя печать. Она
боевита, но ужасна. У «Трудовой России» Анпилова и молодежного подразделения ТР
– АКМ есть сайт в Интернете по адресу www.trudoros. narod.ru. Там много
картинок, частушки, призывы и никакого философствования. Сразу видно, что эта
партия не размышляет, а действует.
Газета Революционного
коммунистического союза молодёжи (б) «Бумбараш 2017» главный редактор О. Казарян. Газета зарегистрирована, выходит не всегда,
обычно к 23 февраля, 1 мая и 7 ноября и распространяется в основном на
митингах, куда ходят дедушки и бабушки.
Учредителями является группа граждан. Тираж 3000.
Качество бумаги ужасное. В каждом номере слово «Интернационал» повторяется не
менее 30 раз. Портреты и фотографии Че Гевары не менее 5‑ти раз. И списки
политзаключённых комсомольцев. И, конечно, анкета-заявление на вступление в
РКСМ (Революционный коммунистический Союз молодежи) – на последней полосе. РКСМ (б) в узких лево-патриотических кругах позиционируют
себя как партия троцкистов и безуспешно конкурируют с (ФСМ) – Федерацией
социалистической молодежи (штаб-квартира в Питере). Но ФСМ несравненно богаче и
круче в интеллектуальном плане. ФСМ удалось стать членом Круглого стола детских
и молодежных организаций С-Петербурга.
«Листок ленинградской организации революционного
комсомола» – «Амбразура». Здесь опять Че Гевара, факел свободы и призывы:
«Долой путинский полицейский произвол».
«Листок революционного коммунистического союза
молодёжи – РКСМ (б) и молодёжной комиссии РКРП-РПК» «Детонатор». Качество
бумаги и верстка чудовищные. Тираж 999 экземпляров.
Эти организации не случайно перешли на формат «листка»
– А4, так как раздаются и продаются на митингах и
акциях.
Стих-заклинание из «Детонатора»: «ТОВАРИЩИ В ТЮРЬМАХ,
В ЗАСТЕНКАХ ХОЛОДНЫХ, ВЫ С НАМИ, ВЫ С НАМИ, ПУСТЬ НЕТ ВАС В КОЛОННАХ…!».
СВОБОДУ ПОЛИТУЗНИКАМ – БОРЦАМ ЗА СОЦИАЛИЗМ!
Слово «свобода» на листке формата А4
появлятся раз 15 с двух сторон и Че Гевара 2 раза.
Молодому человеку, не сдвинутому на левых идеалах,
взять такое творение в руки просто противно и не прикольно, а если ещё
сверстники увидят, то просто засмеют и опозорят на всю школу или ПТУ.
Вообще создается такое впечатление, что это всю эту
печатную мишуру производят какие-то деды, служившие в агитационной роте Первого Белорусского фронта и, судя по всему, у них и
полиграфическое оборудование до сих пор работает где-то в землянке сырой.
«Планета Антиглоб» – ксерокопийная газета
«Антиглобалистского сопротивления» – уже более продвинутое издание формата А4, но тоже чёрно-белое и с рекламой книг Г. А. Зюганова, которые портят внешний вид и подрывают
доверие у молодой публики. Множество стихов про великую Отечественную войну,
где искусственно проводят параллели с наступлением Мирового порядка.
Одним словом, по степени воздействия такая пресса даже
хуже чем у СКИНОВ и православно-клерикальных монархистов.
В России уже существует хаотическое многообразие
молодежных организаций, принимающих в той или иной степени активное участие в
политической жизни страны. Часть из них находится под крылом жирных
политических партий.
Молодежные отделения существуют у ЛДПР, у СПС, Яблока,
«Единой России», и других. А сейчас еще появились различные вариации
«оранжевых», которых готовят западные фонды.
Главная задача для молодых в партийных проектах – это
создать в сознании обывателей видимость смены поколений в партиях и иногда
имитировать защиту интересов молодежи, попутно испытывая новые политтехнологии
на улицах столицы и в далёких регионах.
На деле же вся их функция очень часто сводится лишь к
выполнению «полевой» работы: от раздачи листовок до проведения потасовок с
враждебными организациями. Участие молодежи в реальной политической жизни
сведено к минимому.
Отведя в анпиловской газете «Молния» для АКМ (Авангард
красной молодежи) отдельную полосу, лидер движения КТР (Коммунисты трудовой
России) Витек Анпилов правил тексты молодых авторов до неузнаваемости. Он
тиранично заявлял, что он на то и редактор-идеолог, чтобы редактировать. В
результате появлялись «молнии»: «Мы – молодые патриоты!»
Никакой
концертуальности, одни лозунги и призывы
избежать «уклонизма» от генеральной линии, ведомой только Анпилову. В результате, многие из молодых покинули газету, а
затем и организацию.
При этом все эти активные ребята рвутся именно к
публицистике, к самовыражению в слове, а не в перетаскивании ящиков с
агитационными материалами из одного партийного офиса (часто вонючего
подвала с крысами) – в другой.
Конечно, думающих политиков
привлекает в молодых людях свобода духа и
нестандартность мысли, способность с легкостью воспринять какие бы то ни было
смелые идеи, концепции, а главное – со всем юношеским максимализмом верить в
них любимых.
Дискуссия о роли молодежных движений в России идет в
Интернете примерно с конца января. Один из толковых молодых политологов – Павел
Святенков в конце марта ответил на вопросы корреспондента Интернет-издания
Кремль.орг:
Кто
заинтересован в организации молодежного протеста в России?
– Пока
никто. Молодежные группы создаются под заказ, которого пока, кажется, нет.
Теоретически в этом могут быть заинтересованы Запад, провозгласивший курс на
демократизацию всего и вся, беглые олигархи, которые могут захотеть вернуть
свои позиции на волне всемирной демократизации, внутренняя
либеральная оппозиция в Москве, для которой Путин недостаточно
демократичен, потому что, как они считают, «дал распоясаться быдлу».
– Как вы оцениваете недавние выступления Невзлина, в
котором он сделал ряд реверансов в сторону либеральных молодежных организаций?
Не говорит ли это о том, что заказчик появился?
– Довольно
странный заказчик, обозначивший свои предпочтения через СМИ. Пока это выглядит
как виртуальная угроза, ибо любое протестное движение будет моментально
скомпрометировано открытой связью с олигархом, вещающим из-за границы. Поэтому,
скорее можно говорить о попытке продемонстрировать,
что у этого олигарха есть массовая база в России, чем о готовности «сделать
заказ».
– То есть, Невзлина как серьезного игрока вы не
рассматриваете. А Березовского?
– Обоих
рассматриваю как игроков. Просто ни тот, ни другой пока всерьез играть не
начали. Есть некий небольшой интерес, но серьезные проекты пока не развернуты.
Серьезным проектом, направленным на молодежь, пока является разве что газета
«Акция», но неизвестно, финансируют ли ее олигархи.
Мы думаем, что-таки да, ее очень скупо, хило, но
финансируют олигархи, иначе бы Кремль не подсуетился бы и не создал в
кратчайшие срок альтернативную газету
«Реакция», с жирными цветными картинками и буржуазными призывами «курить
куришку», «бухать бухашку» и «е-ть милашку». Обозревая
рынок молодежной печати, и узрев тупоголовую
«Реакцию», мы срочно посоветовали ей сменить название на «Эрекцию», и таким
образом привлечь читателя с благородной буржуазной отрыжкой к себе в теплое
лоно тупоголовых ценностей. «Реакция», которая позиционируется как близкая по
духу к «Единой России» молодежная контрпропагандистская газета,
распространяется бесплатно в кабаках и пивных барах. А
скромненькая интеллектуальная «Акция» – в университетах и кампусах.
Салонные политики: СПС, «Яблоко», «Новые правые».
Никого толком не родили старые правые. Когда-то мы в
«Stringer» писали аналитическую статью «Хорошие мальчики носят галстучки» – в
ней мы анализировали тогда еще глубоко зашифрованные попытки взрослых партий
(РСПП, Российское Отделение Промышленников и Предпринимателей РОПП, СПС)
создать молодежные отделения. Перепуганные нашей попыткой
проникнуть в «лабораторию» РОППОвцы ужасно плевались в нашу сторону. В
молодежном подразделении РОПП собирались дети отставных генералов разведки и
важных чиновников, которым папы стремились проложить путь в политику не через
узкие дворы и помойки, а сразу – через ковровые дорожки ГД или администрации
президента.
Большое положительное влияние на молодежь оказал
Сергей Кириенко, с его молодежными программами, которые он ввел в самых главных
университетах Приволжского Федерального округа. Это была на самом деле
серьезная масштабная работа. Но когда его инициатива докатилась до Москвы, то в
Москве она неожиданно превратилась в салонную
молодежную тусовку, которая гнет пальцы.
Столичные фанаты Кириенко желают себя видеть в
окружении молодых клерков, офисных работников разных транснациональных компаний
или жирных банков. Они не ходят на митинги, потому что не умеют их
организовывать, они хотят собираться в дорогих пабах, смотреть на больших
мониторох евроспорт и иногда читать западные газеты на английском языке, где
пишут, что-то про Россию в разделе «погода». Салонная молодёжная политика в
дорогом стиле «респект» не дает пока своих плодов в бедной стране.
И вот разочарованные члены молодежного крыла СПС стали
выходить из партии, объясняя это тем, что руководство пыталось использовать их
в качестве халявной рабочей силы, не давая при этом
реальной возможности быстрого карьерного роста. Своей печати у правых
молодежных организаций тоже нет. Они пользуют Интернет-ресурсом, выступая на
«взрослых» сайтах типа kreml.org и strana.ru. Пишут, надо сказать, грамотно и
умно. Но не зажигают.
Анализируя с трудом собранные разрозненные факты
истории и повседневности молодежных движений, безо всякой предвзятости можно
сказать, что молодежные настроения, молодежные движения, а также молодежные
организации в России имеются.
У них накоплен опыт массовых действий в условиях
жесткой цензуры общественного порядка. Разработана тактика уличных акций и даже
уличных боев. Гораздо сложнее обстоят дела с идеологией и осознанием своих
собственных поколенческих интересов, связанных с обновлением России. Сегодня
молодежные проекты в России в хвост и в гриву используются крупным капиталом
через политические партии – для давления на власть и конкурентов. Молодежь, как
и во времена СССР идет в русле «взрослой» политики с
ее сложными переплетениями и грязью. Достаточно проанализировать темы митингов,
пикетов и выступлений, которые состоялись в 2004–2005 гг., чтобы согласиться с нашим мнением.
По данным Московских властей (Центральный
административный округ) основные заявленные темы организаторов молодёжных акций
– у левых- социальные, у правых – националистические.
Серию акций против США проводили левые маргиналы и профсоюз МАИ, весной когда топили станцию Мир 2001 г.
КТР Паука проводили серию перфомансов: «Мочи Америку и
долой лапки Буша 2001–2003 гг.
Арабские студенты против Израиля.
НБП: Свободу молодым политзэкам!
У СПС – тема реформа армии и призывники. А затем, у
СПС и «Яблока» – основная тема – «Свободу Ходорковскому!».
Студенческие профсоюзы Москвы провели всего 3 акции,
одну из них совместно с Родиной на день космонавтики.
Сейчас большинство молодёжных организаций дает
массовку на митинги взрослых партий, где темы актуальны только для пенсионеров.
Хотя были и экзотические примеры: например 9 ноября 2003 г. юбилей Пивного путча в Мюнхене
1923 г.