9 февраля – американский историк и публицист Стивен Коэн подвергается в США преследованиям за свои взгляды на ситуацию на Украине.
Кто страдает из-за «молчания ястребов»?
Американский историк и публицист Стивен Коэн, как и следовало ожидать, уже подвергается в США преследованиям за свои взгляды на ситуацию на Украине.
Американская ассоциация славистики, восточноевропейских и евразийских исследований (ASEEES) сняла его имя с программы поддержки исследований России и постсоветского пространства.
Эта программа, предусматривающая выделение 413 тысяч долларов молодым ученым, должна была называться в честь самого Коэна и его покойного друга - историка сталинского периода Роберта Такера (The Stephen F. Cohen -Robert Tucker Dissertation Fellowship Program).
И вот совет директоров ASEEES «подавляющим большинством голосов» принимает решение: деньги ученым будут выделяться лишь в том случае, если имя Коэна будет снято с этой программы.
Члены совета директоров не скрывают, что их решение вызвано критикой со стороны Коэна политики США в отношении Украины.
Коэн при этом не хвалил Путина, не оплакивал Януковича и не требовал присоединения Украины к России.
Он всего лишь возмущался отсутствием реакции официального Вашингтона и огромного большинства американских масс-медиа на бомбардировки Донецка и Луганска украинской авиацией, на артиллерийские обстрелы других населенных пунктов.
Возмущался он и однобоким взглядом американского «мейнстрима» на пятимесячное «майданное» противостояние, в котором жестокость проявили и некоторые любимцы США и ЕС.
http://www.thenation.com/article/180466/silence-american-hawks-about-kievs-atrocities
Тем не менее и этих скромных «адресных» протестов уважаемого профессора (статья Коэна называлась «Молчание американских ястребов о жестокостях Киева») оказалось достаточно, чтобы против автора самой авторитетной биографии Николая Бухарина началась самая настоящая травля.
Возможно, определенную роль сыграло и интервью, которое Коэн и его супруга посмели взять в Москве у Эдварда Сноудена.
http://academeblog.org/2015/01/30/the-troubling-case-of-professor-stephen-cohen-and-the-american-association-for-slavic-east-european-and-eurasian-studies/
Коэн тотчас же назвал решение ASEEES «неприличным».
При этом он отметил, что защищает не себя, а возможность свободного высказывания в академических кругах США.
В качестве горьких плодов, которые давление «ястребов» уже принесло, Коэн цитирует слова молодого ученого, сказанные ему в качестве признания: «У меня семья, и я никому не хочу приносить бед своими пророссийскими личными убеждениями».
Ученый был вынужден выйти из научного совета потому, что «пророссийские взгляды» могли принести неприятности не только ему, но и близким.
«Если я не окажу сопротивления, эта ситуация будет загнивать, и дальше будет только хуже», - отметил Коэн.
Впрочем, Коэн оказался не одинок в своей борьбе.
Дэвид Ренсел, профессор истории в Университете штата Индиана, написал письмо протеста, назвав действия против Коэна «позорящими всю нашу ассоциацию».
Коэн прав: его случай не только не единственный, а типичный.
Освещение украинской гражданской войны западными СМИ и основанные на этом «нарративе» выступления политиков США и ЕС в последнее время стали вызывать недоумение во все более широких кругах американской и европейской общественности.
Среди возмущающихся не только аудитория российских СМИ (Russia Today, RT, Sputnik и т.д.) или завзятые оппоненты любой власти типа обретавшегося долгие годы в США и Франции Эдуарда Лимонова.
Сомнения возникают даже у людей, которые, не смотря RT, просто внимательно читают свои собственные, западные СМИ.
В самом деле, даже в сталинские или брежневские времена американские президенты остерегались объявлять своей заслугой «разорванное в клочья» состояние советской экономики (хотя в голодные сталинские или дефицитные брежневские годы для таких определений было больше оснований).
А президент Обама сегодня делает это.
И уж совсем нечестной выглядит применяемая на Западе хронология украинских событий последних полутора лет.
Отсчет почему-то ведется почти всегда с крымских событий марта 2014 года, как будто западный телезритель страдает склерозом и забыл пятимесячное противостояние в Киеве с участием «мирных протестующих» (определение западных СМИ) с «коктейлями Молотова» и прочими признаками государственного переворота.
Неправдой является и последнее заявление о некоем соглашении «о передаче власти» Януковичем, которое США и ЕС якобы «помогли заключить».
На самом деле речь в соглашениях 21 февраля шла о разделении власти между Януковичем и оппозицией, но оппозиция просто нарушила это ГАРАНТИРОВАННОЕ Евросоюзом соглашение.
И не получила за это ни одного упрека ни от США, ни от ЕС.
За забвением прошлого идут неправильные решения в настоящем и будущем.
Бывший кандидат в президенты США Рон Пол подверг уничтожающей критике идеи отправки на Украину американского оружия с соответствующими инструкторами.
«США только что приняли очень опасное, даже безответственное решение, объявив, что Вашингтон пошлет на Украину не обозначенное пока количество инструкторов, чтобы помочь собранной из подозрительных элементов Национальной гвардии Украины, - пишет Рон Пол на интернет-странице института своего имени.
- Посылаются и значительные количества американской бронетехники, способной выдерживать подрывы мин и опробованной в афганской войне.
США и Польша секретно снабжают Украину новым оружием».
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2015/january/31/march-to-folly-in-ukraine/
Об опасности такого развития событий пишет Патрик Бьюкенен - советник покойного президента Рейгана, харизматичный правый политик.
«Мы не только расширили НАТО на страны бывшего Варшавского договора, мы еще и переносим НАТО на страны бывшего СССР...», - пишет Бьюкенен, отмечая, что никакие геополитические выигрыши не стоят риска ядерной войны.
Между тем этот риск становится реальным - о чем недавно предупредил М.С. Горбачев.
Который, кстати, сам в свое время безоглядно поверил Западу, что и привело ко многим трагическим последствиям для страны.
И поэтому он знает, о чем говорит.
Причем его заявление не смогли обойти молчанием даже самые «ручные» западные СМИ.
Куда же мы сползаем? Не пора ли остановиться?
Дмитрий Бабич, специально для pravorf.org
Опубликовано: http://pravorf.org/index.php/news/1469-kto-stradaet-iz-za-lmolchaniya-yastrebovr
См. также:
