Journ?e d’?tudes
Bezobrazia : les dysfonctionnements sovi?tiques au prisme des archives
Date : 9 mars 2012
Qui consulte les archives russes ne peut ?tre que frapp? par le nombre de dysfonctionnements qu’elles consignent. Les rapports d’inspection ou les lettres de plainte, entre autres documents, multiplient les constats d’?chec et les descriptions souvent ?pouvantables. Cette omnipr?sence des anomalies est telle qu’elle en vient ? constituer un v?ritable filtre de lecture du pass? sovi?tique : elle semble sugg?rer que rien n’allait en Union sovi?tique. De fait, la vision du pass? sovi?tique qui s’est impos?e est celle d’un syst?me pr?dateur en hommes et en ressources dont les contradictions internes furent ? l’origine de sa disparition ; le cours ordinaire de la vie y rev?tait une dimension extraordinaire o? la survie le disputait ? la souffrance. ?videmment, l’omnipr?sence des anomalies n’explique pas ? elle seule une telle perception, mais elle y participe assur?ment. Ces informations de d?ficience sont le plus souvent v?cues sur le mode de l’?vidence, elles ne font pas toujours l’objet de discussions de la part des historiens, bien loin du regard justement critique que nous posons sur l’archive « positive » qui c?l?bre les succ?s de la construction socialiste. Il nous semble pourtant n?cessaire de s’interroger sur le statut de ces sources, leurs conditions de production et, surtout, leur utilisation par les chercheurs. Le but de cette journ?e d’?tude est de placer le dysfonctionnement au c?ur de la r?flexion des historiens en s’interrogeant sur la nature des anomalies qui sont donn?es ? voir par la documentation et sur leur fonction dans l’op?ration historiographique. S’il ne s’agit pas, ici, de faire de l’archive sovi?tique un objet historique en soi, ce questionnement esp?re en proposer une lisibilit? renouvel?e et offrir ainsi une meilleure compr?hension du pass? sovi?tique. Dans un premier temps, pour entamer cette r?flexion, nous souhaitons organiser une journ?e d’?tude et de r?flexion rassemblant quelques historiens ou politistes (6-8). Plusieurs directions sont envisageables : - une approche appliqu?e par laquelle les participants chercheront ? ?valuer le poids des dysfonctionnements dans leur objet d’?tude et ? r?fl?chir ? la fa?on dont ils travaillent avec ce type de documents. - une d?marche plus globale, o? l’on pourra r?fl?chir ? l’anomalie dans l’historiographie de l’Union sovi?tique ou ? sa fonction dans le syst?me sovi?tique.
Les propositions de communication doivent ?tre envoy?es avant le vendredi 16 d?cembre 2011 sous la forme d’un r?sum? d’une demi-page, ou 400 mots maximum. Elles doivent ?tre adress?es aux organisateurs : - Gr?gory Dufaud : Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. - Fran?ois-Xavier N?rard : Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
