Международная конференция, Алматы, 25-27 августа 2011
Двадцать лет назад вследствие распада СССР страны Центральной Азии (Казахстан, Кыр-гызстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) и Южного Кавказа (Армения, Азер-байджан, Грузия) стали независимыми. Созданные в период с 1924 по 1936 год, централь-ноазиатские республики становятся независимыми впервые, в то время как на Кавказе сильные национальные движения, развившиеся в эпоху перестройки, ссылаются на древ-нюю историю государственности. В течение XX века все эти республики были интегриро-ваны в единую советскую систему производства и обмена, организованную в масштабе СССР согласно принципам социалистического планирования. В этих рамках, располагая ресурсами Советского Союза и пользуясь политикой развития этого государства, кавказ-ские и центральноазиатские республики, несмотря на недостатки своей экономики, при-надлежали к развитой части геополитически биполярного мира. Кавказ и Центральная Азия могли выступать в качестве примера или привлекательной витрины для некоторых стран так называемого третьего мира, которым СССР охотно предоставлял помощь, моти-вируя это борьбой против империализма.
После распада СССР, когда мир перестал делиться на «социалистический Восток» и «ка-питалистический Запад», одной из наиболее используемых схем, описывающих новую международную конфигурацию, стало противопоставление «Севера» и «Юга».
Если в период «холодной войны» взгляд на геополитику определялся идеологическим и стратегическим противопоставлением капиталистического лагеря социалистическому, то согласно схеме «Север / Юг» раскол мирового пространства осознается как результат его неравномерного развития. Появившееся в 1970-х годах понятие «Юг» сменяет собой по-нятие «страны третьего мира» или «развивающиеся страны» и противопоставляется поня-тию «Север», подразумевающему индустриально развитые страны. Впоследствии выра-жение «страны Юга» стало использоваться, чтобы охватить всё разнообразие ситуации: от уже продвинувшихся в своём развитии стран до наименее развитых. Какова позиция неза-висимых государств Центральной Азии и Кавказа в новых линиях раздела современного мира в условиях глобализации и регионализации?
В исследованиях, посвященных современным процессам в Центральной Азии и на Кавка-зе, сравнительно редко применяются аналитические схемы, выработанныe для изучения «Юга». Тем не менее вследствие тяжелого экономического, социального и политического кризиса 1990-х годoв международные и неправительственные организации отнесли цен-тральноазиатские и кавказские страны в той или иной степени к «южным». В этом отно-шении, некоторые исследователи считают, что Центральная Азия и Кавказ проходят ори-гинальный постсоветский путь, так как вовлечение данных регионов в процессы глобализации приблизило их к «странам третьего мира». В таком случае рубеж между «Севером» и «Югом», ранее проходивший по южной границе СССР, перемещается на южную границу России. Использование парадигмы «Юга», вписывающейся в постколо-ниальную схему противопоставления бывшей метрополии бывшим колониям дает, кроме того, возможность переосмыслить имперское измерение Советского государства и приме-нить теоретические подходы (теория зависимости, postcolonial studies и т.д.), разработа-ные на основе анализа других ситуаций.
Современные траектории изменений в Центральной Азии и на Кавказе побуждают также к размышлению о путях развития в контексте глобализации. Отдельного рассмотрения требует и парадигма «перехода» (transition), разработанная международными организа-циями в 1990-х годах с целью замены социалистической модели демократическим строем, либеральной экономикой и евроатлантической ориентацией. Требуется, в частности, ана-лиз конкретного применения парадигмы «перехода», с помощью которой оправдывалась и определялась политика интеграции центральноазиатских и кавказских стран в глобализи-рующийся мир. Несмотря на то что реальная динамика экономических и социальных трансформаций ставит под сoмнение релевантность этого телеологического понятия, проведение анализа «переходной политики» остается необходимым для понимания про-цессов соскальзывания к «Югу», происходивших в государствах Центральной Азии и Кавказа после обретения ими независимости.
Настоящему времени свойственны разделение и атомизация обществ, экономик и терри-торий новых независимых государств. Для того чтобы исследовать современные процессы во всей их сложности, предполагается не только учитывать разнообразие политических, экономических и социальных сил, но и попытаться определить линии «разломов», кото-рые отныне делят территории и общества Центральной Азии и Кавказа на отдельные сег-менты.
Цель коллоквиума «Кавказ и Центральная Азия спустя двадцать лет независимости: к пе-реосмыслению понятия "Юг"» - оценить эвристическую релевантность понятия «Юг» и схем, выработанных для исследования «южных» регионов, для понимания того, что про-исходит на южных перифериях постсоветского пространства. В коллоквиуме будут участ-вовать представители разных дисциплин в области социальных наук (социология, исто-рия, политические науки, география, антропология, демография, экономика). Это разно-образие даст возможность сопоставить различные подходы и осознать сложность путей, пройденных за двадцать лет странами Центральной Азии и Кавказа.
Темы
Образование государств: постколониальные проблемы?
- Образование территорий республик: история границ; политика и использование гра-ниц, автономных территорий; политическая организация пространства
- Структурирование политических пространств: создание республиканских, регио-нальных и местных государственных аппаратов в ранний советский период; «этниза-ция» и «конфессионализация» политических вопросов
- Трансформации советской и постсоветской элиты, появление новых сил и новых по-литических ресурсов (НПО...)
Неравенство и бедность: переход постсоветских обществ в категорию «третьего мира»?
- Обнищание и социальная дифференциация; социально-пространственная сегрегация и объединение; неравенство «город - сельская местность»
- Трудовые мигранты: социально-экономические и политические причины миграции (бедность, конфликты и т.д.); социальная политика в отношении мигрантов; траекто-рии жизни и стратегии мигрантов; социальные, демографические и экономические по-следствия миграции на родине и в принимающей стране
- Переосмысление понятия «Юг» через анализ демографических изменений (плодови-тость, смертность, средняя продолжительность жизни и т.д.)
Международная политика : страны под доминацией ?
- Роль мировых держав и региональных государств, в особенности России - как быв-шего Центра
- Позиция международных организаций
- Роль транснациональных компаний
- Международные интересы и политические амбиции государств Центральной Азии и Кавказа
- Региональные политические и экономические союзы
Эксплуатация новых независимых государств в рамках мировой экономической глоба-лизации?
- Переориентация экономического взаимодействия и обменов
- Социально-экономическая политика и роль национального и международного бизнеса; присвоение и эксплуатация ресурсов региона
- экономическая модель экспортно-сырьевой зависимости и её связь с развитием
• Неформальная экономика и «глобализация снизу»
Организация :
Конференция « Кавказ и Центральная Азия спустя двадцать лет независимости: к переос-мыслению понятия «Юг» » будет проходить в Алматы, 25, 26 и 27 августа 2011 года.
Заявки (краткая версия доклада не больше 2000-х знаков и краткий CV) на французском, английском или русском языке можно прислать до 15 января 2011 года по адресу : Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
Результаты отбора заявок станут известны 28 ого февраля 2011 года.
Рабочие языки конференции - русский и английский.
Партнеры :
Центр российских, кавказских и восточно-европейских исследований (СERCEC) (Нацио-нальный центр научных исследований Франции-CNRS, Высшая школа социальных наук-EHESS), Париж,
Институт востоковедения, Академия Наук Республики Казахстан, Алматы,
При поддержке Французского Национального агентства научных исследований (ANR) (тематический грант: «Пост-советские Кавказ и Центральная Азия: другой Юг?»,
Французский институт исследований Центральной Азии (ИФЕАК), Ташкент,
Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве
Организационый комитет :
Софи Хоман, CERCEC/Институт Демографических исследованний, Париж,
Анн ле Уэру, CNRS-CERCEC, Париж,
Изабель Оайон, CNRS/CERCEC, Париж,
Амандин Регамэ, Университет Париж 1/CERCEC, Париж,
Назигуль Шаймарданова, Институт востоковедения, Алматы,
Сильвия Серрано, Университет Оверня / CERCEC, Париж,
Жульен Торез, CNRS- Центр по изучению иранской и индийской цивилизации, Париж.
Международный научный совет:
Сергей Абашин, Институт этнологии и антропологии РАН, Москва,
Mohammad-Reza Djalili, Университетский институт Высших международных исследова-ний и развития, Женева,
Александр Искандерян, Институт Кавказа, Ереван,
Санат Кушкумбаев, Казахстанский институт стратегических исследований (КИСИ), Ал-маты,
Владимир Мукомель, Институт социологии РАН, Москва,
Claire Mouradian, CNRS-CERCEC, Париж,
Гия Нодия, Caucasus Institute for Peace, Democracy and Development / Государственный Университет Языка и Культуры имени Ильи, Тбилиси
Саодат Олимова, центр Шарк, Душанбе,
Jean Radvanyi, Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве.
Участники, не получающие финансирования, могут обратиться к организационному ко-митету с просьбой о поддержке.
