Ирина Каргина.
Горечь полыни. Пропавший в «Поднятой целине». – М.: АИРО–ХХI. 2010. – 216 с.
ISBN 5-91022-083-0
В книге «Горечь полыни» рассказывается о непростой судьбе К. Каргина – забытого донского писателя, «попавшего под колеса истории» и поэтому не сумевшего полностью раскрыть своего дарования. В книге показано, как пересекались дороги, переплетались судьбы К. Каргина, М. Шолохова, И. Макарьева, В. Ставского, А. Фадеева, А. Серафимовича, В. Петрова, и ряда других известных литераторов. В книге раскрывается тайна появления романа М. Шолохова «Поднятая целина», грубо и цинично исказившего горькую правду «сплошной» коллективизации в 1930-м году.
КОНСТАНТИН КАРГИН – ЗАБЫТЫЙ ПИСАТЕЛЬ ДОНЩИНЫ
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление …..………………………………………..…………… 7
I. О К. И. Каргине. Из писем и воспоминаний писателей и литературоведов ….………………………………………… 8
II. Константин Каргин – забытый писатель донщины ……… 21
III. «Осталась только горечь полыни»
Пролог ……………………..………………………………………. 25
Детство и юность К. Каргина ……………………………………… 26
Ростовский период жизни К. И. Каргина ………………………… 32
К истории Ростовского Университета …………………………… 34
Литературная жизнь в Ростове-на-Дону с 1924 по 1927 год .…… 36
К истории РАПП ………………………………………………….. 37
1931 – 1934 год, Вешенская ………………………………………. 42
1934 – 1935 год, станица Казанская. Арест, тюрьмы ……………. 43
Северный Кавказ …………………………………………………… 47
Война, плен, эмиграция …………………………………………… 48
Из воспоминаний Сергея Константиновича Каргина ……………. 49
Возвращение на Родину …………………………………………… 53
Из писем К. И. Каргина ……………………………………………. 59
IV. К. И. Каргин
Три стихотворения. Цеп. Степняк. Последний бой ………….. 64
Забурунный край. Рассказ …………………………………….. 67
Бахчевник. Отрывок из повести ……………………………… 82
V. И.С.Макарьев. «Меня превратили в лагерную пыль» ..…… 86
Детство и юность Ивана Макарьева ……………………………… 88
Ростов-на-Дону ……………………………………………………. 89
И снова Москва ……………………………………………………. 95
Арест. Лубянка. …………………………….. 96
Июль 1937 года. Сталинградская тюрьма. Камера-одиночка. Лагеря. Норильская ссылка ..……………………………………… 98
Снова Москва. Жизнь после ссылки ……………………………… 100
Эпилог ………………………………………………………………. 102
VI. И.С.Макарьев. На подступах к овладению методом
Ошибки т. Каргина ………………………………………………… 104
Об ошибках товарища Каргина …………………………………… 109
О рецензии И. О. Макарьева на роман
М. А. Шолохова «Поднятая целина» ……………………………… 113
А. С. Солженицын о «Поднятой целине (из статьи «По донскому разбору») ……………………………… 120
VII. «Лучшее, что пока написано на эту тему...» «Бахчевник» или «Поднятая целина»? «Бывший белый казачий офицер, из эмиграции...»
Начало новой колхозной прозы …………………………………… 122
Колхозное собрание. Дед Вертопас или дед Щукарь? ………….. 123
Рабочие-двадцатипятитысячники, проводники коллективизации – Андросов из «Бахчевника» или Давыдов из «Поднятой целины»? …. 125
Колхозное строительство и раскулачивание – застрельщики: каргинский секретарь партячейки Малинин или шолоховский Нагульнов? …….. 127
«Хлеб лишний есть?» ……………………………………………… 128
Парамонов – Половцев – Сенин …………………………………… 130
Станица Каргинская или Гремячий лог? ………………………….. 133
VIII. Вторая попытка А. С. Серафимовича …………………… 137
IX. К истории создания «Поднятой целины» …………..……… 141
Исследователи творчества М. А. Шолохова о «Поднятой целине» … 143
Встречи М. Шолохова со Сталиным в период работы над «Поднятой целиной», 1931 год ……………………………….. 146
Персонажи повести «Бахчевник» (по отрывку из повести и статье
И. Макарьева) и романа «Поднятая целина» ……………………… 148
X. К событиям 1928–1929 годов на Кубани ……...…………… 154
Очерки В. П. Ставского, письма из кубанских станиц
XI. Начало «великого перелома» на Дону ……………..……… 159
XII. Хроника событий 1930-го года в Донецком округе (Миллеровский, Вешенский и др. районы) по окружной газете «Знамя колхозника» с 1 января 1930г. …………..…………… 165
XIII. Рассказывают очевидцы ……………..……………………… 175
XIV. «Я есть на этом фото», или пропавший товарищ ………….. 201
XV. Заключение …………………………………………………… 211
II. КОНСТАНТИН КАРГИН – ЗАБЫТЫЙ ПИСАТЕЛЬ ДОНЩИНЫ
I.
Какие же сведения есть о К.?И.?Каргине в официальных печатных изданиях? В 1926 году в журнале «Лава» были напечатаны два его стихотворения «Цеп» и «Степняк»*. Главным редактором журнала был тогда Александр Фадеев.
В журнале «На подъеме» за 1928 год (№3) в статье Марка Серебрянского «РАПП» (к предстоящей конференции ростовской ассоциации пролетарских писателей) на стр. 85 (последний абзац левой колонки) читаем: «Так под влиянием РАППа успешно работает, приближаясь к РАППу группа писателей и поэтов, находящихся под идеологическим руководством РАППа. В группу эту входят поэты В.?Жак, Рыскин, Москаленко, Обухов, беллетрист Каргин и другие. Это несомненно надо поставить в заслугу РАППа, ибо умелое руководство и товарищеское воздействие сумели сохранить в наших рядах и воспитать большую группу талантливых писателей попутчиков».
В опубликованных в этой книге письмах писателей приведены воспоминания В.?Жака и М.?Обухова о К.?Каргине. Даниил Москаленко – это тот самый, у которого был, по словам М.?Обухова, третий экземпляр машинописного варианта повести К.?Каргина «Бахчевник».
В журнале «На подъеме» за 1930 г. в статье Федора Докукина « На новых путях» имя К.?И.?Каргина упоминается дважды: «Вторая группа это те крестьянские писатели, большей частью самые старые члены организации, которые своим творчеством еще не смогли четко отражать интересы бедняцко-середняцких масс деревни, идущих под руководством пролетариата к переустройству сельского хозяйства на социалистических началах», которые по своей идеологии примыкают к попутничеству (Каргин, Обухов), но стремятся отойти от него»**.
А далее появляется и первое упоминание в этом журнале о «Бахчевнике»: «Крупная повесть К.?Каргина о коллективизации, построенная на принципах «беспристрастного» фотографирования жизни, пропитана настроениями гуманизма по отношению к кулацкой части казачества, сметаемой сплошной коллективизацией»*.
В журнале «На подъеме» за 1931 год в статье Ф.?Докукина «На крутом переломе» читаем: «В повести К. Каргина “Бахчевник” (неопубликована), местами блестяще написанной, повторяются те же ошибки. Его повесть представляет сумму отдельных явлений, взятых изолированно, отграниченных друг от друга. Описывая противоречия, К.?Каргин не умеет найти в них ведущее звено, ведущую противоположность. Прекрасно подавая, в противоположность В.?Дюбину, массовые сцены, К.?Каргин в решающих моментах показа, когда требуется обобщение, становится в позу «беспристрастного» наблюдателя». Эта «беспристрастность» сплошь и рядом уводит К.?Каргина на чуждые нам позиции. Диалектико-материалистический метод требует показа не преуменьшенной и не преувеличенной действительности. Но этот показ должен иметь форму классового выражения, писатель должен показывать действительность с точки зрения пролетариата, а не оставаться объективным»**.
В 1928 году был опубликован крупный рассказ К.?И.?Каргина о гражданской войне на Дону – «Забурунный край»***, получивший высокую оценку А.?Фадеева и В.?Ставского. Поэтому этот рассказ был включен в первый сборник – литературно-художественный сборник крестьянских писателей Северного Кавказа – «Борозды», который вышел осенью 1929 г. в издательстве «Советский пахарь». Рассказ К.?Каргина занимает в этом сборнике центральное место (с. 38–53). Через год сборник был переиздан.
В 1929 г., в мае, состоялся Краевой съезд крестьянских писателей. В краевой крестьянской газете «Советский пахарь» (Ростов-на-Дону) за 28 мая 1929 г. помещена фотография К.?Каргина с подписью «Делегат съезда Каргин из села Дячкино Донецкого округа»****. А в обзоре выступлений делегатов съезда сказано:
«Об учебе говорили почти все выступавшие делегаты. Так, тов. Каргин (из села Дячкино Донецкого округа) говорил, что писатель должен вести большую общественную работу, но вся беда в том, что общественников на селе так загружают, что нет никакой возможности заниматься учебой и творчеством. Нам нужно просить все организации, чтобы начинающим писателям-общественникам все-таки предоставляли возможность заниматься самообразованием». Редактором газеты был в то время Иван Макарьев.
С 1930 года – газета «Советский пахарь» выходила под новым названием – «Колхозная правда», редактором был также И.?Макарьев. 22 июля 1930 года в этой газете под рубрикой «Над чем работают наши писатели?» помещено сообщение: «Писатель К.?Каргин подготовил к публикации колхозную повесть «Бахчевник». А затем в окружной газете «Знамя колхозника» (г. Миллерово, Донецкий округ) за 9 сентября 1930 года был опубликован один из отрывков повести «Бахчевник». (Нами найден только этот, второй отрывок, так как в газетном фонде РГБ, в Москве-Химках, отсутствует целый ряд летних номеров этой газеты. По словам М.?М.?Обухова он, редактировавший с мая по сентябрь
литературную страницу в этой газете, отобрал и опубликовал в этот период два отрывка из повести «Бахчевник»).
За месяц до публикации этого отрывка в июле-августе 1930 г. в станице Вешенской состоялся следующий разговор, записанный с документальной точностью:
«– А что, Евгения Григорьевна, много есть произведений из колхозной жизни?
– Много, но все они никуда не годятся с точки зрения художественной, начиная от знаменитых “Брусков” Панферова.
– Ну, что, не считаете самомнением, если я скажу, что, если я напишу, я напишу лучше других?
Я спокойно ответила, что ничуть не сомневаюсь в этом. И спросила, всерьез ли он думает об атом.
– Да, повесть листов на десять.
– Сколько же времени Вам нужно на это?
– Месяца три, – с обычной своей улыбкой сказал он.
– Давайте пустим в хронике “Литературной газеты”, что Шолохов работает над повестью из колхозной жизни.
– Зачем? – лениво спрашивает он. – Лучше сразу...
На следующий день:
– А повесть из колхозной жизни когда начнете писать?
– Нет, не сейчас. Пусть полежит, обмаслится. Приеду из-за границы, тогда посмотрим»*.
В 1930–1931 учебном году К.?И.?Каргин работал учителем в школе станицы Каргинской, а летом 1931 года переехал в Вешенскую, где до лета 1934 года работал сначала в педтехникуме, а затем в средней школе учителем русского языка и литературы. С М.?Шолоховым он много общался, своих творческих планов и успехов (по словам М.?Обухова) от него не скрывал.
Через семь месяцев после опубликования второго отрывка из «Бахчевника», в апрельском номере журнала «На подъеме» за 1931 год появилась крупная статья И.?Макарьева (входившего в состав редакции) под названием «На подступах к овладению методом», которая включала «Ошибки т. Каргина».
Проведя разбор повести, Макарьев пришел к выводу, что в «таком виде» повесть, конечно же, всю целиком печатать нельзя. Каргину было предложено переделать «Бахчевника», но он отказался. Рукопись не вернули. Второй машинописный экземпляр был у Бориса Озимого (подробности изложены в письме М.?М.?Обухова), от него он попал к Шолохову, они были дальними родственниками.
М.?Т.?Мезенцев, доцент факультета журналистики РГУ (Ростов-на-Дону), в своем письме рассказал, что вначале эту рукопись заполучил Петр Яковлевич Громославский, а от него она попала «по назначению». Третий экземпляр (последний) был у друга К.?И.?Каргина, поэта Д.?Москаленко. Черновики и рукописи других новых неопубликованных произведений были изъяты на квартире К.?И.?Каргина в станице Казанской Казанского района при обыске после его аресте в мае 1935 года.
* Лава. Ростов/Дон, 1926, № 2, с. 38.
** На подъеме. Ростов/Дон, 1930, № 11, с. 165–168.
* Там же, с. 169.
** Там же, 1931, № 2–3, с. 224.
*** Там же, № 4, с. 17–27.
**** В 1928–1929 учебном году он работал учителем в слободе Дячкино близ Тарасовки.
* Из записок Е.?Г.?Левицкой, станица Вешенская 19 июля – б августа 1930 г. Опубликованы в журнале «Огонек», 1987 г., апрель, № 17; вступительная статья Л.?Колодного.
