airo-xxi.ru

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер
Home О нас пишут Б. Соколов Была ли в России белая альтернатива?

Б. Соколов Была ли в России белая альтернатива?

Рецензия на книгу Посадский А.В. Полковник В.К. Манакин и Саратовский корпус. Эпизод гражданской войны. М.: АИРО-XXI, 2018. 520 с., илл.


Известный российский историк Антон Посадский выпустил книгу, посвященную полковнику Виктору Константиновичу Манакину (1887-1964), человеку, незаслуженно забытому в истории Белого движения в России. Книга шире своего заглавия и охватывает не только период командования Манакиным Саратовским корпусом в рядах Донской армии и Вооруженных сил Юга России в 1918-1919 годах, но и фактически всю биографию своего героя, при том, что биографические сведения о Манакине довольно скудны. Кстати сказать, судя по фамилии, можно предположить германское или голландское происхождение рода Манакиных. На средне-голландском диалекте, распространенном в Западной Германии в 1150-1500 годах, mannekijn означает «маленький человек».
Манакин стал известен как один из создателей ударных батальонов в 1917 году, а после прихода к власти большевиков и начала гражданской войны являлся одним из немногих деятелей Белого движения, которые пытались всерьез расширить его социальную базу, обустроить тыл и включить в программу белых хотя бы некоторые завоевания Февральской революции. Виктор Константинович пытался найти опору в крестьянстве, из которого и формировался главным образом Саратовский корпус. Он, в частности, пытался опереться на крестьянское самоуправление, на наиболее авторитетных стариков, отстаивал необходимость немедленного проведения ряда социальных реформ, в частности, аграрной. Фактически Манакин предлагал ту программу, которую в значительной степени реализовывали в ходе гражданской войны в Испании Франсиско Франко и его генералы, в частности, Гонсало Кейпо ди Льяно, который в районах, контролируемых его войсками, заставлял помещиков «добровольно» делиться с крестьянами землею и списывал имеющиеся долги беднейшей части населения. Однако Манакин так и не встретил понимания со стороны военно-политических вождей белых – сначала Донского атамана генерала Петра Краснова, а затем генералов Антона Деникина и Петра Врангеля. В результате, как Виктор Константинович с грустью писал своей сестре Зинаиде, он был в мае 1920 года уволен генералом Врангелем в бессрочный отпуск «после того как организованное при моем участии в Новороссийске Общество объединения русских офицеров и добровольцев — было признано Гл. Командованием несвоевременным и ненужным, хотя идеи, положенные в основание Общ-ва, самим ген. Врангелем были признаны правильными, главный де недостаток был в том, что мы заявили о необходимости русским офицерам самим начать думать и разбираться в обстановке…» Здесь проявилось еще одно важное качество Манакина, благодаря которому он оказался неугоден руководству Добровольческой, а потом Русской армии. Виктор Константинович хотел, чтобы рядовые участники Белого движения тоже имели свой голос и могли, пусть с известными цензурными ограничениями, высказывать свое мнение в прессе, независимой от командования, и также имели возможность вести агитацию за белых. Однако Деникин, да и Врангель делали в первую очередь ставку на хорошо подготовленных, убежденных и мотивированных бойцов из числа офицеров и добровольцев и на волевых и пользующихся авторитетом у подчиненных командиров, откладывая решение всех политических и социальных вопросов до созыва Учредительного собрания после победы над большевиками. Они не понимали, что без немедленного решения ряда политических вопросов победа недостижима. Но, собственно, основная масса добровольцев, участвовавших в двух Кубанских походах, погибла в боях Добровольческой армии за Донбасс в январе – мае 1919 года, которые разворачивались параллельно с эпопеей Саратовского корпуса. В этих боях, например, Корниловский ударный полк потерял 3303 человека, при изначальной численности в 1500 человек. Аналогичные потери были и в других «цветных» полках. Фактически после боев в Донбассе эти прежде элитные полки уже мало чем отличались от других неказачьих частей ВСЮР, сформированных преимущественно из пленных красноармейцев. Такие части были относительно надежны, когда белые наступали, но при малейших неудачах легко переходили на сторону красных. Донбасс в сущности белым был не нужен. За отсутствием военной промышленности они не могли использовать местный металл и уголь для производства вооружений. Зато получали враждебное себе пролетарское население, для контроля над которым приходилось снимать дополнительные силы с фронта. А если бы, оставив драться в Донбассе донцов и кубанцев, Деникин бросил бы добровольческие полки на Москву, то был бы хоть какой-то шанс на успех, тем более, что такое наступление совпало бы с наступлением Колчака. Но на столь рискованную операцию как наступление добровольческих частей на Москву не позднее марта Деникин не отважился.
Манакину так и не удалось привлечь значительное число крестьян в ряды Саратовского корпуса, который по численности остался, в лучшем случае, на уровне бригады. Полковник при всем желании не мог решать те политические вопросы, которые были в компетенции Верховного Главнокомандования. Так, с тем же самоуправлением не очень получалось. Тут бы Манакину опереться на тех же эсеров, но что Деникин, что Колчак декларировали свою внепартийность, с эсерами враждовали, и если и допускали полулегальное существование какой-либо партии на освобожденных от большевиков территориях, так это кадетов, которые, однако, к тому времени уже не пользовались никаким авторитетом среди крестьянства. Как хорошо показано в книге Посадского, ее главный герой был обречен на роль Кассандры, поскольку видел неизбежность поражения белых и безуспешно предлагал пути спасения.
Автор книги подробно анализирует боевые действия Саратовского корпуса, используя архивные документы как белой, так и красной стороны. Многие из документов также публикуются полностью в виде приложений, занимающих более четверти объема книга. При всем при том труд Посадского отнюдь не замыкается в рамках Саратовского краеведения и поднимает вопросы, актуальные для истории гражданской войны в целом.
Опубликовано: http://rgolos.org/novosti/b-sokolov-byla-li-v-rossii-belaya-alternativa/

 

tpp

ПРОЕКТ АИРО-XXI И СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ

logo 100 fv

Права на перевод и издания за рубежом

Если Вас интересует

покупка прав на перевод

и издание за рубежом,

просьба писать на адрес:

tehhi.sasha@gmail.com

Заказ книг

Ваша корзина пуста