airo-xxi.ru

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер
Home О нас пишут Корни современной русской проповеди, языческой и христианской

Корни современной русской проповеди, языческой и христианской

регнумЧжун-Хюн Чой. Проповедь как жанр литературы Древней Руси. М.: АИРО-XXI, 2017
Андрей Мартынов, 27 ноября 2018, 23:32 — REGNUM

Монография южнокорейского слависта Чжун-Хюн Чоя (университет Сонгюнгван, Сеул) посвящена возникновению и раннему периоду отечественной литературы. На примере жанра проповеди он показывает, с какими целями и задачами пришлось столкнуться её авторам. Ведь проповедь быстро стала не только способом распространения христианства. Одновременно она являлась жанром официального письма и его трансляции. А с течением времени проповедь также развилась в самых разных направлениях, включая не только религиозную, но и историческую, а также повседневную тематику политических и моральных вопросов. Чой справедливо отмечает, что
«в период, последовавший за Крещением Руси, языческие суеверия примешивались к христианским праздникам, к именам святых, ангелов, к обычаям, обрядам и пр. Так, праздник Купалы приблизился ко дню св. Иоанна Крестителя, праздник Коляды — Рождеству Христову. Языческий Волос соединился со св. Власием покровителем скота, Перун — с пророком Илией. Языческие суеверия, опираясь более на чувства славянина, так укоренились в его нраве, что сделали русского человека двоеверным».

В частности, в сохранившихся текстах домонгольского периода неоднократно порицалось сближение христианства и язычества в сознании паствы. В качестве примера Чой останавливается на одной из проповедей, отметим, малоизученной — «Слова о князьях». Поводом к написанию произведения послужили княжеские усобицы, раздиравшие Русь. Она начинается прославлением почитаемых на Руси святых Бориса и Глеба, явивших собой пример христианского смирения. Основной пафос произведения заключался в том, чтобы убедить современных ему князей отказаться от распрей и братоубийственных войн, приводящих к расколу Руси.

Но, как справедливо отмечает славист, одновременно «Слово» интересно с литературоведческой точки зрения. На первый взгляд, это похвала Борису и Глебу. Вместе с тем, «красной нитью» в «Слове» проходит постоянное внимание автора к знаменитому черниговскому князю Давыду Святославичу (ок. 1050−1123), герою притчи, вставленной в текст проповеди, который стремился не враждовать с другими князьями. Иными словами, происходит перенос центра тяжести с Бориса и Глеба на Давыда Святославича.

Это подчеркивается и жанровыми особенностями «Слова», проповедь «является не церемониальной похвалой для богослужения, а произведением дидактической публицистики».

Также Чой сравнивает «Слово» с более известными «словами» прошлого: «Словом о полку Игореве» и «Словом о погибели Русской земли», вводя его, тем самым, в литературный контекст минувшей эпохи, которая только на первый взгляд кажется далекой. Ведь слова Марка Алданова «пулемет заменил пищаль, вот и весь прогресс с ХVI века» относятся не только к ХVI веку.

Опубликовано: https://regnum.ru/news/innovatio/2527298.html?t=1543350782

 

tpp

ПРОЕКТ АИРО-XXI И СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ

logo 100 fv

Права на перевод и издания за рубежом

Если Вас интересует

покупка прав на перевод

и издание за рубежом,

просьба писать на адрес:

tehhi.sasha@gmail.com

Заказ книг

Ваша корзина пуста