AIRO 28. 3. 2018, 25 лет, Karl Ajmermaxer

25-летие АИРО вызывает воспоминания...
Первый комплекс
Напоминаю например, что без Перестройки АИРО не сушествовало бы...:
Группа тогда еще молодых историков не смогла бы публично образоваться как самостоятельная организация...
Ни партия, ни уже организованные историки с их институтами не допустили бы конкуренцию и новые подходы пересмотреть историю. Они не смогли бы отказаться от Ленинского подхода к истории.
АИРО ни с кем из зарубежия не смогло бы тогда без разрешения сверху сотрудничать... Иностранные коллеги тогда считались /опасными/ агентами в отличие от сегодня, когда они и потениальные шпионы и/или подрыбатели России... Они не могут быть доброжелательными коллегами.
Напоминаю eще, что борьбу за историю, за советскую историографию, за т. н. историческую правду (а не искренность) вели больше всего бюджетные/государственные историки.
А факт, что АИРО сегодня празднует 25-летие, это не только факт истории и историографии. Он показывает, что в любой момент истории можно пойти на риск и быть успешным...
Это общая, даже всеобщая истина. А это никогда не надо забывать.
Второй комплекс
На фоне сказанного показательны и значительны некоторые аспекты работы АИРО:
Группа начала заниматься белыми пятнами, чтобы исправить фрагментарно, тендемциозно изображенную русскую и советскую историю.
Группа продолжала свою работу, анализируя актуральное историческое положение, т. е. современное сознание с точки зрения историографии, а тем самим работа АИРО превратилась в мониторинг текущего исторического сознания, что в общем не принято для историков. Это в принципе ничего другого чем делает Институт им. Левада, хотя подходы, правда, разные...
Приведу примеры:
1. Анализ постперестроичного времени, т. е. времени распада советской системы управления.
2. Анализ мифов в истории и в современном процессе культуры.
3. Недавно АИРО перешел к мониторинг оценки и переоценки Великой Окт. Революции... Кстати: При чем здесь «Великое»?
Это только отдельные примеры. Их было намного больше.

Что можно ожидать от исторически всегда активной деятельности АИРО в будущее?
Думается, что АИРО смогло бы собрать коллег, чтобы обсуждать вопросы предстоящего исторического развития на основании историографического анализа прошлого, и не только России, но и всей Европы по принципу: Опыт истории является предпосылкой и основой моделирования будущего...
Я бы очень приветствовал бы такой новый сдвиг в работе АИРО!